満天下別館

過去ログ59 2009/1/12 19:32

▼真鍋周平

でこれが捏造報道に対する今日の反応.
http://www.asahi.com/national/update/0111/TKY200901110158.html

嘘を暴く番組を嘘の事実で編集するという
通称「アサヒる」と呼ばれる行為の典型.

誠に遺憾である.

捏造・・・
事実でないことを事実のようにこしらえること

アサヒる・・・捏造と同義
現在は「広く」ネットで一般的に用いられる言葉.
Googleの「アサヒる」検索結果が約 3,430,000 件
であることからも一般的な単語として浸透している.

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B5%E3%83%92%E3%82%8B
詳しく調べたい人↓
http://yunyuntoukou.blog104.fc2.com/
1/12(月)19:32

▼真鍋周平

でこれが捏造報道に対する今日の反応.
http://www.asahi.com/national/update/0111/TKY200901110158.html

嘘を暴く番組を嘘の事実で編集するという
通称「アサヒる」と呼ばれる行為の典型.

誠に遺憾である.

捏造・・・
事実でないことを事実のようにこしらえること

アサヒる・・・捏造と同義
現在は「広く」ネットで一般的に用いられる言葉.
Googleの「アサヒる」検索結果が約 3,430,000 件
であることからも一般的な単語として浸透している.

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B5%E3%83%92%E3%82%8B
1/12(月)19:19

▼真鍋周平

テレビといえばニウスしかみないのだが
最近のマスコミのニウスでの大企業叩きはひどいと思う.

特に問題に思うのが
派遣問題の取扱いだ.

http://junklife.sakura.ne.jp/index.cgi?e=156

この辺りのことも含めて報道を見てほしい.
自分の会社にも非があることは認めるが
報道に公平感がないことを遺憾に思う.

自分の会社を弁護するなら
マスコミはいつの世も(私の知る限りでは戦時中から)
自分達の都合の良いように偏向報道したがる.

今回の報道も自分の出資している
派遣会社の問題については話題にも上げない.
もっと公平に報道したほうが良い.

とりあえずサラ金の利率よりも高そうなピンはね率をどうにかするべきだ.
3割規制の法律も出てきているがそれでも高すぎると思う.
あと自分達の会社の給料と派遣社員の多さを考えれば
本当に格差社会の最たる存在である彼らが「痛み」について正確に報道できるのか?とも思う.
http://rank.in.coocan.jp/salary/tv.html
http://npn.co.jp/article/detail/61093369/

スポーツでもそうだが
自分の出資している分野に偏向報道したり
不都合な事実に目を瞑るような態度を
心ある人はどう感じるだろうか?
そんなメディアで自社製品を宣伝してもマイナスイメージにしか繋がらないとも考えるだろう.

低俗な番組のCMを見るとマイナスイメージしか感じないのは
私だけではないだろう.

ネットがポストメディアと呼ばれて久しいが
もはや情報の取捨選択ができれば
信頼性はさほど変わらないものになってきていると感じる.
寧ろ公平な意見を集めるという意味では
その存在感を増してきているだろう.

http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/
http://www19.atwiki.jp/usobuster/
1/11(日)23:25

▼真鍋周平

>>>
おまけ
>>>

さて次に
国立社会保障・人口問題研究所の
第13回出生動向基本調査の結果
平成17年度の国勢調査による未婚者数から考察してみる.
http://www.ipss.go.jp/

この調査から概算すると
15-45歳の全女性の4人に1人は貞操が固いと期待できる.
何人かは既に既婚者である.

15-45歳女性の
4人に1人は貞操が固く
7人に1人は中絶経験者である.

もし合コンで付き合うことになった彼女(既婚者との不倫含む)の貞操が守られていない場合
実に5.4人に1人は中絶経験者である.

HEROのケースのように浮気相手の子供を下ろした過去があっても珍しくない.



諸君は残念なことにこんなことが気になってしまうかもしれない.
同出生動向基本調査によると
 

* 不妊を心配したことのある夫婦は4組に1組、子どものいない夫婦では半数弱

* 不妊を心配したことのある夫婦では出生子ども数が少なく、死流産数が多い

という結果になっている.
四組に一組という現実の数字と
5.4人に1人という私の計算結果が脳裏でチラツクだろう.

もし男性のパートナーが不妊に悩んでいる場合その主な原因は・・・とも.
もしかしたらパトーナーは過去に・・・とも.

ここからの話は酷なので進めない.
1/9(金)23:59

▼真鍋周平

正月ドラマでHEROを見た.

痴漢にあった女性が結婚相手に過去の不倫相手に子供を下ろしたことを黙っていると話が出てくるのだが・・・
この手の話でちょうど調べ物をしていた内容があるのでまとめておこう.
たまにはここに書きこんでもいいだろう.



厚生労働省統計によると
日本の2002年度の中絶数は329326件である.
(あまりの件数の多さに驚くかもしれない.
「単年度」の数が30万件を超えている点が注目である)

同年の出生数が1153855人なので妊娠した場合の22%が中絶したことになる

つまり生まれてくる子供の約5人に1人は中絶で命が絶たれる.

http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/eisei/02/kekka9.html
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei02/hyo1.html

さてこれでも驚くべき数字なのだが
読売り新聞の記事が正しいなら日本人女性の6人に1人は中絶の経験者ということになり
HEROのケースはそれほど珍しくないと云える.

http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20050523so13.htm

まあこの手の調査だと
アンケートを取った人間がたまたま偏っただけだとか
調査方法に問題があったのだ
という話によくなるのだが

だが少し考えてみよう.

日本の女性で子供を出産することのできる人口は総務省の統計データをもとにすると
出産期を15歳〜45歳であるとして
凡そ3000万人である.
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001010881

つまり3000万人の人の中から毎年30万人が中絶を行っていることになる.
つまり1/100の可能性で中絶を行うことになる.

概算をするために一世代あたりの人数を3000万/30年で100万人と考える.
また皆,確率は同様に確からしいとして毎年1/100の確率で女性が中絶を行うとする.

すると3000万人中の大凡の「中絶非経験者数」は
全年齢に対して

30世代
(1-1/100) ^i * 100万
i 未経験確率  一世代人数

となり.
これを等比数列の和で計算すると大凡2574万人となる.

つまり中絶経験者数は
3000-2574=426万人となる.

3000万人中426万人が中絶経験者ということになり
15-45歳の女性の大凡7人に1人が中絶経験者ということになる.
読売り新聞の調査の信頼性の高さがうかがえる.



さて世の中の独身男性はこの数字から何を感じるだろうか?

日本では
例え妊娠したとしても
その胎児のうち
5人に1人は中絶で命を落とす.

あなたが独身で合コンに参加したとする.
15-45歳の女性の7人に1人は中
絶経験者であり
不妊のリスクが高い.
1/9(金)22:46

6058

掲示板に戻る