>>38
当然、君が問うた好みに関する意図は理解していました。
しかし、敢えてその意図には応じなかった。
なぜなら、それはよしおの真野ちゃんレベルと理解したからです。

趨勢として好みと現実は乖離するものだと思います。
ならば、現実とはなにか？
それは、趨勢として価値観や生活観、生育歴の近い者どうしが結びつくというものです。似た者同士論です。
だから、好みを言語化する必要性に躊躇したんです。【自分が好み】なんておかしいですから。

しかし、敢えて君の意図に応じるならば、君は私を【繊細で真面目で優しい？】と想像しました。
私の論と君の想像を結びつけて述べると、私の好みは【繊細で真面目で優しい女性】と解釈できます。

最初に好みが意識化されなければならないという必要はないんです。
結果としてこれが私の好みだという発想もできるんです。