56 ら
>>54:hironosukeさん
>食口だと疑うからには理由があり、その考えに至るまでには様々な経過があります。
それだけ様々に考えた結果として間違った結論に至ってるんですから、
思考回路が正常ではないということを証明してるだけですよね。
>>55:花屋さん
>でわ、質問を変えましょうか。
やはり日本語の勉強が足りないようですね〜。
>10月10日から18日の活動記録を読んで、僕達と統一協会(荒川教会)の主張はどちらが正しいと思いますか?
タカオ君、信者、タカオ君のご両親、区議、ACA、花屋の9人で話し合ったのですよね。
家族との話し合いができたんだから良かったんじゃないですか?
納得出来るまで繰り返し話し合えば良いでしょう。
花屋さんの活動記録が正しいと仮定して、
タカオ君の「正体を隠した勧誘は悪い事ではない。世間からの悪い印象があるから仕方がない」
という発言はちょっとどうかなあとは思いますが、あとはまあそりゃそうだろうなというのが感想です。
活動記録にはつらつらと事の経過が書かれてますが、
花屋さんが問題にしている双方の主張の争点は何ですか?
>食口だと疑うからには理由があり、その考えに至るまでには様々な経過があります。
それだけ様々に考えた結果として間違った結論に至ってるんですから、
思考回路が正常ではないということを証明してるだけですよね。
>>55:花屋さん
>でわ、質問を変えましょうか。
やはり日本語の勉強が足りないようですね〜。
>10月10日から18日の活動記録を読んで、僕達と統一協会(荒川教会)の主張はどちらが正しいと思いますか?
タカオ君、信者、タカオ君のご両親、区議、ACA、花屋の9人で話し合ったのですよね。
家族との話し合いができたんだから良かったんじゃないですか?
納得出来るまで繰り返し話し合えば良いでしょう。
花屋さんの活動記録が正しいと仮定して、
タカオ君の「正体を隠した勧誘は悪い事ではない。世間からの悪い印象があるから仕方がない」
という発言はちょっとどうかなあとは思いますが、あとはまあそりゃそうだろうなというのが感想です。
活動記録にはつらつらと事の経過が書かれてますが、
花屋さんが問題にしている双方の主張の争点は何ですか?