62 いちごみるく
マニュアルって何ですか(笑)
私は自分で考えて書いただけです。
どうぞ幹部食口に同じ質問してみてくださいよ。
私と同じ答えだったら私が一番びっくりやわ。

で、いくら統一教会の修練会中だったからって、
転落したのを知っていたらすぐに救急車を呼んだでしょうよ。
精神錯乱を起こした人を縛ったのは本人と周囲の人間の安全確保のために決まってるじゃない。
それ以外に何の理由があるというんですか?
瀕死の重傷を負った人を放置しなければならないほど、
統一協会の修練会ってのはやましいものなんですか???

まあ、私は現場にいたわけではないし、マニュアル(笑)も持ってないのでこれくらいにしときます。

既に書きましたように、このときの統一教会の対応は間違っていたと私は思います。
ですが、この事件は精神錯乱状態の人間が現れるという全く予想外の緊急事態に対する対応であったのに対し、
保護説得における拉致監禁は計画的、意図的に監禁行為を行っているのだから状況は全く違っています。

脱会させる目的で拉致監禁を受けた被害者は、監禁状態で脱会届を書かされ、
その後も何か不審な態度があれば再び監禁される可能性のある状況で暮らさなくてはなりません。
犯人を訴えるなら自分の家族を訴えるという悲痛な事態になってしまうため、
被害を訴えるに訴えられない状況であるのも事実です。
私だって、もし拉致監禁行為を受けたとしても自分の家族を訴えるということはしないと思います。
ですから、拉致監禁行為のすべてが警察や司法によって正確に取り調べられたとは到底考えられないのです。

拉致監禁行為は本人の為にはなるとは限らないし、その必要性もないし、安全性も確保されていません。
SDGさんはいつも同じようなことばかり金太郎飴のように書いていますが、思考停止に陥っているのはあなたです。
様々な背景を考慮し、客観的な事実にもとづいてちゃんと考えてもらえれば、拉致監禁賛成などという結論には至らないと思います。