拉致監禁問題について議論〜（10）

ただ今《統一教会（統一協会）信者への脱会説得法について》というホームページで議論をしています。
このホームページ、真実を書くと消されてしまいます。果たして議論の行方やいかに！
皆さんもご覧になってみてください。１０月１７日の記事から書き込みをしています。
http://plaza.rakuten.co.jp/loveenemy/

そんなこんなで、拉致監禁問題について議論〜（10）でございます。

>>71と>>72の質問にさっさと答えてくださいね〜。

質問に答えられないから逃亡して次スレですかあ。
そういうの、日本語で何て言うか知ってます？

「卑　怯　者」

って言うんですよ〜。

勉強になりましたね♪

>>71については、話の論点をそらすための質問と判断しました。

スレ違いですので、その話がしたいなら、トリップをつけて２ｃｈにいらしてください。
その前に、私のスタンスなどについては２ｃｈの過去スレにいろいろと書いておりますので、読んでおいてください。


>>72についてですが、「手口」と「結果」の違いを理解していらっしゃるでしょうか？

手口は一緒ですが、犯行の途中で管理人さんやエイトさんが止めてくれたので、犯行に至らずに済んだという事です。
食口本人は「邪魔をされた」と、今は思っているでしょうが、いつか管理人さんやエイトさんに感謝する日が来るかもしれませんね。

>>89:いちごみるくさん
おお、お答え得頂きまして有難うございます。
しかし「宗教」を語り、更にSAKA氏や後藤氏の発言によっても「統一協会のための、統一協会による、統一協会の運動」とみなしてよいと思われる「拉致監禁をなくす会」が「拉致監禁」とする事象を語るのなら、統一協会の教義、組織、そして実態をよくよくよく調べてからにしませんか？
(と、本当は「統一協会内部で教えられている」通りのことダケは詳しく知っている癖にwと思いつつ書いておきます)
統一協会は「宗教法人」として認可されているというだけで、実質「信仰の自由」とやらを濫用する「我儘団体」であり、「破壊的カルト」、「セクト」に過ぎません。
正直、その教義自体、科学・歴史・神学等各方面から、間違いや矛盾が指摘されており、論理的な破綻も数多く見られ、「仮説」としてさえも価値のないものです。
イラチも程々にして、その点から、もう一度よくよくよくよく考え直してみて下さい。
・・・余談ながら、「イナゴ」ミルクちゃんは聖書を読んでいる貴方にはピッタリなネーミングかもしれませんね。
まだ中途ですがとりあえず。

>>12:いちごみるくさん
>>13:いちごみるくさん
>>14:いちごみるくさん
>>23:いちごみるくさん

>>21で嫌韓さんが仰ったような話は他の方からもよく聞くので、ひとまずそれを事実と前提していちごみるくさんの上記の発言を読むと、ご自分で言われる程には「宗教」といわれるものに対する免疫がない方のように思います。
因みに統一協会の食口にも宗教音痴(失礼)でろくに検証もしないまま統一協会を絶対視し、盲信し、
>>59
>>60
>>66(←これなんか定番っぽいw)
のいちごみるくさんのような発言をする人が多いのですが、それも早計だと思います。
という感想とそれに伴う意見を噛み砕いて書くつもりでしたが、メモ程度で失礼させて頂きます。

しかし、いちごみるくさんは信者側ではなく、統一協会信者ではない家族側の立場になり切って「拉致監禁をなくす会」のいうところの「拉致監禁」問題をとくと考えてみたことがないのでしょうか。

ついでに

>>13:いちごみるくさん
拉致監禁さえされなければ、彼女たちは今も元気に生きていたでしょう。

この発言における「拉致監禁」を「統一協会」に置き換えると、更に素晴らしい展開が予想されますね(彼女個人のみならず、家族においても社会においても)。

最後に
>>94:以下、訂正します。
お答え得頂きまして→お答え頂きまして
失礼致しました。