45 いちごみるく
>やはり携帯電話の行は統一教会に都合の悪い一文だったので変えたのですね。

あのさあ、SDGさんは自分に都合良いとか悪いとかそんなことで意見を考えてるわけ?
携帯電話の行は統一教会も拉致監禁もYesになるんでしょ?
だから書いても書かなくても意味がないから省略しただけの話。
よくそこまで人の意見を悪意を持って解釈できるものですね。びっくりです。

>統一教会の組織的な犯罪行為に加担しなくても、家族や友人を騙したり隠し事をしなくても、好きでもない人と自分の意思を押し殺して結婚しなくても、天国には行けると、私は信じています。そう信じた方が幸せでしょう?

また訳のわからないことをほざいてますね。
統一教会の教えには組織的な犯罪行為に加担しないと天国に行けないとか、家族や友人を騙したり隠し事をしないと天国に行けないとか、そんな教えがあるんですか???
祝福に関しては、信者はそれが幸せだと信じてるんだからいいんじゃない?
お酒飲む飲まないとか、タバコ吸う吸わないとかも、どっちを幸せと感じるかは人それぞれでしょう?
SDGさん天国とか信じてるんですね。意外!
ちなみに神の存在も信じてるんですか?

>1.監禁致死外 大阪地方裁判所 1970年7月

そういう事件が昔あったみたいですね。
痛ましい出来事だと思います。亡くなられた方のご冥福をお祈りいたします。

Aさんが2階から落ちて重傷を負ってそれを信者たちが知っていたなら、
医師や看護士など専門知識を持つ者がいなかったとしても、
即座に救急車を呼び、止血などの応急処置をできる限りほどこしたであろうと思います。
重傷を負っているのに誰も手当てをせず放置したというのは、
救急車も呼ばずに放置したとは到底考えられません。
Aさんの転落後、信者がそれに気づくまでの間に幾らかの時間がかかってしまった
というのが真相なのではないでしょうか。

Aさんが突然発狂状態となり暴れた理由は私には分かりませんが、
数百人に一人は癲癇やパニック障害などの発作的な疾患を持っています。

パニック障害の場合、当人は心臓発作のような死の恐怖を感じ、
猛烈な勢いで病院へ行きたがることが多いです。
その勢いたるや普通では考えられないほどです。
70年代には日本でのパニック障害の認知率はかなり低かったと思われます。
パニック障害を知らない人がその発作に出会った場合、
何が起きたのか訳が分からず、対処を誤ってしまう場合もあるでしょう。
パニック障害ではなかったかも知れません。私には分かりません。

いずれにせよこの事件では統一教会の信者は暴れるAさんの手足を縛り付けるという
方法を取ったようです。Aさんの発狂状態でのあまりの暴れ方に、
信者たちはおそらくしばらく時間が立てば収まると思ったのか、
あるいは、救急車を呼んでおり救急車が到着するまでの間、
Aさん本人と周囲の人間の安全を確保するために、止むを得ず縛り付けておいたのではないでしょうか。
信者たちがとった対処法ではAさんの暴走を止められず、悲しい結果となってしまったのですから、
信者たちがとった対処法は間違っていたのだと思います。

いかなる場合でも人を監禁するべきではないのです。
上記の事件はAさんの突然の発狂が原因であり、
誰にも予測することのできない緊急事態における緊急の対処が監禁だったわけですが、
脱会説得における拉致監禁においては、あらかじめマンションのあらゆる窓に鍵をつけるなど、
計画的、意図的な監禁を行っています。
その結果、監禁された女性が自殺を決意するに至ったのですから、
脱会説得における拉致監禁のほうが明らかに悪質であったというしかありません。

このような悲劇が決して繰り返されることのないよう、心から願います。