29
また、読み違えているようですねぇ〜〜

統一教会の信者でもかつての信者でもない、また、統一教会で聖書を学んでもいないらさんは、統一教会の霊能者を含め世界中の霊能者を本物だと思っていない、従って証明するつもりもない、と言うことですね。
上記に関しは受け入れてますよ。
既に、申し上げましたので、読み直して頂けばわかるでしょう。

その上で、らさんが、統一教会に代わって、統一教会の霊能者が本物と証明できる確認可能な人物なり書籍をご提示して頂けるなら、私は過ちを認め謝罪します、と言っているだけです。
その返答が、私の謝罪は興味がない、というのなら、らさんには、私が謝罪する事が前提で既に統一教会の霊能者は本物である証明が出来た上での発言なのではないのですか?
是非、聞きたいものです。
私は、一般の報道に則り、架空の因縁話を持ちかける統一教会の霊能者は偽物です、と、主張はかわりません。

また、統一教会の信者でもなくかつての信者でもない、統一教会で聖書を学んこともないというらさんには、統一教会の信徒信条?信仰義認?を語る資格はありませんよね?
代弁者の如く語るのはなぜか、お答えくださいね。

犯罪者てして裁かれていない信者まで犯罪者と呼ぶのはどうか?と言うことを問題にされてますが、
では、聞かせてください。犯罪を犯して裁かれた信者をどう思っていますか?
偽物の霊能者に騙され被害にあわれた人にはどのように償うのでしょうか?
犯罪者のレッテルがなくなるには何をするのでしょうか?