55 雑草
>>50
↑
こういうバカがいるからダメなんですよね
論点がおかしくなります
本質はこうです
×給料が多ければ良い
○給料の申告内容が正確であれば良い
本当に本人が貰っているか怪しい、又は、その内容通りか怪しい、ボカシの入った高給よりも、仮に月給10万円であっても、本人に間違いないと分かる証拠をアップした人のほうが「正しい」のです
「そんなに貰っている筈がない」と言う論点で、近視眼的に噛み付くから、雑草も調子に乗るし、コテも見下されるんです
ただ、繰り返しますが、>>21は、>>10の給与の内容を結論するには材料不足です
そして雑草は、「本人の月給50万円じゃないかもしれない」ことが悪いのではなく、「>>21で>>10を結論付けられないハズなのにもかかわらず、結論を出した」ことが誤りなのです
↑
こういうバカがいるからダメなんですよね
論点がおかしくなります
本質はこうです
×給料が多ければ良い
○給料の申告内容が正確であれば良い
本当に本人が貰っているか怪しい、又は、その内容通りか怪しい、ボカシの入った高給よりも、仮に月給10万円であっても、本人に間違いないと分かる証拠をアップした人のほうが「正しい」のです
「そんなに貰っている筈がない」と言う論点で、近視眼的に噛み付くから、雑草も調子に乗るし、コテも見下されるんです
ただ、繰り返しますが、>>21は、>>10の給与の内容を結論するには材料不足です
そして雑草は、「本人の月給50万円じゃないかもしれない」ことが悪いのではなく、「>>21で>>10を結論付けられないハズなのにもかかわらず、結論を出した」ことが誤りなのです
(i)