SDGさんが主張していることは、

（Ａ）かつては分かり合えなくても、今は分かり合えるかもしれない。
今は分かり合えなくても、いつかは分かり合えるかもしれない。
そういう希望を、我々が持つ事ができるかどうかという事です。

（Ｂ）わたしは、Ａを「出来る」と信じています。

（Ｃ）みんながＢを信じることで、この社会の秩序が保たれている。

（Ｄ）今まさに私達の社会が秩序立って機能している事が、私の信じる根拠です。

ということですよ？


わたしは（Ｂ）の根拠を質問したのに、

（Ｄ）今まさに私達の社会が秩序立って機能している事が、私の信じる根拠です。

だと答えたのです。これって、循環論法です。


わたしは、Ａを「出来る」と信じている。
みんなも同じように信じるから、社会の秩序が保たれている。
社会の秩序が保たれていることこそ、わたしが『Ａを「出来る」』と信じる根拠だ。

ぐるぐる回っているだけです。全然回答になっていません。