>>68

>>1が｢結構です｣とおっしゃっているんですか。

そうあなたが解釈した時点は>>58でしょう。

それと私は｢結構です｣が解決策にはならないとは申していませんよ。
｢結構です｣と言えない要因にアプローチをかけるべきだと申したんです。

しかし、あなたの解釈では>>1は｢結構です｣とおっしゃっているとのことです。
ならば、解決策を改めなければならないのはあなたの方でしょう。
あなたが｢結構です｣を解決策として推したんですから。

それと、あなたの考えでは自分の意志は状況に左右されずに、行動で示せることが前提になってるようです。私は状況に左右されることを前提にしています。

例えば、あなたがおっしゃる｢結構です｣を、｢100mを20秒で走りなさい｣と言い換えた場合、確かに100mを20秒で走る能力は皆さんお持ちでしょう。
｢結構です｣を日本語で発音する能力を皆さんお持ちのように。

私が申したいのは、100mを20秒で走ることは出来ますが、もしそこに障害物がある場合は20秒で走ることは出来ませんよと。
だから、その障害物がなんなのかを把握し、それを除去する方法を見つければ、20秒で走れます、ということです。

もしかすると除去出来ない障害物が発生することもあるでしょう。
その場合は25秒で走りましょうと。要は違う解決策を見つけましょうということになります。

それと、劇的な解決策なんてありませんよ。
その状況に応じたオーダーメイドでしょう。
相談者が、出来ること、出来ないこと、捨ててもいいもの、失いたくないもの等を勘案して、これならできそうだという手段を相談者と一緒に考える。だから状況に応じて柔軟な対応が求められるんです。

場面場面の状況に右往左往せずに、自分の意志を表現する。しかし、これって一生の課題のうちの一つなのではないでしょうか。
知識や理論を学んだり、お寺に入って修行したりするのも、そんな課題を克服するための一つの手段だとおもいます。

しかし、あなたはそれが出来ることが前提なんですから、こんなこと言っても無駄かもしれませんね。