＞私は統一教会の霊能者が本物だとも偽者だとも主張するつもりはありません。
＞個人的には霊能者自体を信じていませんからね（笑）。

らさんが信じているかどうか聞いているわけではないんですけどね。
つまり、統一教会の霊能者が本物だと証明は出来ないってことですね。


＞あなたは「統一教会の霊能者は偽者のくせに本物を装って騙している」と
＞主張されていますので、統一教会の霊能者が偽者であるという断定をしていることになります。
＞ですから、その根拠を提示するべきなのはあなたです。

おや？一般の報道を知らないのですか？
世界日報以外の新聞も読んでいますか？
統一教会が損害賠償を支払ったのは、架空の因縁話を持ちかけ金品を不当に奪ったからですよね。
架空の話を持ちかける人物を本物とは言わないでしょうね。そういうのを普通は偽者と言うんじゃないかな〜？


＞献金をした人が後になって「騙された」と主張することはあるでしょう。
＞ですが、因縁話をした人が本当にその因縁話を信じており、自分の信じることをありのままに話しただけであったら、
＞それは騙したことになるのでしょうか？

霊能者を信じていないらさんが祖先が苦しんでいるなどとあたかも事実であるかのようにでっち上げれば騙したことになるでしょうね。


＞分かりやすい例なのでまた出しますが、キリスト教ではイエスという人物が水の上を歩いたとか、
＞水をワインに変えたとか、パンと魚を増やしたとか、死人を生き返らせたとか、自分が生き返ったとか、
＞そういうことを信じていて、信者に教えているわけです。
＞しかし、こんな話はキリスト教徒以外の人間からすれば全く非科学的であり荒唐無稽な内容です。
＞このような場合、キリスト教の脱会者が「騙されていた」と主張したら、
＞あなたはキリスト教の牧師に対して「信者を騙した」と非難するのでしょうか？

十字架のある教会に行き信徒さんに尋ねたほうがいいですよ。
もし尋ねていたなら、なんと答えたのか知りたいものです。


＞残念ながらあなたは知性がちょっと足りないのかもしれませんね。

何が足りないのか詳しく教えてください。
掲示板のいいところは、自分の考えを精査できることですから。


＞毎週礼拝に通っていて、だけど神学生や牧師ではない、平信徒程度ということです。

あぁ、なるほど。「程度」ですね。
誰が判断したのですか？らさんの自己判断ですか？

統一教会で聖書を学んでも一般のクリスチャンと同程度の知識と理解は得られると思いますか？


＞ん〜、オウム真理教が日本政府に迫害されていたかどうかは知りませんが（笑）、

それは、そうでしょうね。
日本政府は正当な捜査をしていたのですから、オウム真理教がいくら迫害だと騒いでも
健全な日本人は相手にしませんよ。
たしか、オウム真理教は選挙にも出馬し結果投票数は二桁くらいだったと思いますよ。
得票結果が、日本人の良識の現れでしょうね。
統一教会がさかんに拉致監禁キャンペーンをしていますが、一般人の反応が冷ややかなのと同じですよ。


＞小林君がこうしたネット上の誰もが見える場所で自らサイトを立ち上げ、
＞統一教会の信者たちのことを繰り返し犯罪者呼ばわりしていることは、事実ですが何か。

犯罪者と呼ぶことに、どんな問題があるんですか？
どう呼べばいいんですか？

＞閲覧や投稿をするな何て言ってませんよ？
＞小林君への質問なので、内容の乏しい横槍が入ると話しがあっちこっちに流れて邪魔だなあと思っただけです。

邪魔に思うなら横槍が入らないようメールにしたらいいですよ。

邪魔だと言いながら、答えろといったり、混乱してますね。
らさんの都合に合わせて投稿できたらいいんですが、残念ながら夜中の二時にまではちょっと無理かなｗ