>>53:イナゴミルクちゃん
揚げ足を取られたとお考えのようなのでお聞きしたいのですが、なぜそのように思われたのか理由を教えて下さい。

>>45：イナゴミルクちゃん
＞Aさんが２階から落ちて重傷を負ってそれを信者たちが知っていたなら、
＞医師や看護士など専門知識を持つ者がいなかったとしても、
＞即座に救急車を呼び、止血などの応急処置をできる限りほどこしたであろうと思います。
＞重傷を負っているのに誰も手当てをせず放置したというのは、
＞救急車も呼ばずに放置したとは到底考えられません。

うーん(ﾟ_ﾟ、これはどうなんでしょうかね？。あくまで想像の域を出ない話に過ぎないんじゃないですか？。
"到底"考えられませんとおっしゃいますが、なぜそうだと言い切れるんでしょうか？。
この事件についてよくご存知で、客観的な事実もしくは裁判記録等を基にしての発言なんでしょうか？。
なぜこのように発言されたのか、教えて下さい。
でなければ、都合良く話を持っていっているだけだという私の考えは変わりません。

＞Aさんの転落後、信者がそれに気づくまでの間に幾らかの時間がかかってしまった
＞というのが真相なのではないでしょうか。

それが真相なのでは無いか？、その可能性が有り得るという意見は意見として構わないんですけども、これも客観的な事実、裁判記録に基づいた意見なのでしょうか？。

疑問はまだあります。
>>45：イナゴミルクちゃん
＞Aさん本人と周囲の人間の安全を確保するために、止むを得ず縛り付けておいたのではないでしょうか。

所で原理研究会メンバーがA男さんを縛った理由って、本人の暴走を止め、周囲の人間の安全を守る為だったんでしょうかね？。
本当にそうだったんでしょうかね？。
もしそうだとするならば、縛って身動きが取れないようにしたとは言え、何をするかわからない状況は変わらないでしょう。
そんな状況で、誰も見張りをしていなかったんでしょうかね？。
見張り役が居れば、転落した事などすぐにわかるはずです。
ましてやガラスが割れたのですから、音を聞いた人間がすぐに気付くんじゃないですかね？。